- · 《美术文献》栏目设置[05/29]
- · 《美术文献》数据库收录[05/29]
- · 《美术文献》收稿方向[05/29]
- · 《美术文献》投稿方式[05/29]
- · 《美术文献》征稿要求[05/29]
- · 《美术文献》刊物宗旨[05/29]
青年艺术100十周年,关于“IN/OUT”的内观与反思(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:十周年对你们几位青年艺术100的初始成员来说有怎样的特别意义? 十年说长不短,让我想起了五周年,五周年上台发言之前看着下面乌泱泱的人群,我的
十周年对你们几位青年艺术100的初始成员来说有怎样的特别意义?
十年说长不短,让我想起了五周年,五周年上台发言之前看着下面乌泱泱的人群,我的同事说你不要哭啊,我说我当然不哭。而昨天十周年上台前突然就想到了这一幕,感慨时间飞逝,我哭了。哭是因为感动于大家都还在,但也感慨于世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆,十年过去我们还“活”着,这个活是挺过了2020年的“活”,也是走过了10年我们依然还在“活”着的活。青年艺术100伴随我们几个初创人员从2字头步入3字头奔向4字,我们最美好的青春年华全部奉献于此,虽然不完美但也是尽力了。我们一路收获着感动,这种成就感不是物质财富能够带来的。
今年的主题为什么叫“In / Out”?其深意将如何在展览上具体体现?
主题词是提炼的一种状态,可以看作发问,可回答可思考。因为今年是青年艺术100的第十届(严格意义上来说不是第十年),这些年一路走来总会有一些感触,面对艺术圈的现象、事件、个人,这些都息息相关,相互联系构成圈层。这个世界构成是无数的圆圈,无论我们主动还是被动选择,我们其实都在某种圈层里。青年艺术100做了十届,我在想的是我们到底是在做了一件很纯粹的艺术圈的事情?还是其实一直在圈外徘徊,在所谓主流之外亦或者是不入流?是大家真正需要的呢?还是自多的一个存在?有时候自我发问会很有意思,这样一直问下去也许会问到答案。我们与其说发问,不如说在反省。面对 IN/OUT,也希望艺术家们作为个体也有一些相应的联想或者发问。2016年之后,青年艺术100开始每届都围绕一个主题,这届的主题和版块内容紧紧相扣地探讨未来艺术发展与人类社会文明进步、科技等共存生长环境下的可能性,那么“液体社会”、“模拟自然”、“文明演绎”这三个版块,从这三个角度切入对于此次展览主题阐释的必然性是什么?“液体社会”、“模拟自然”、“文明演绎”,我相信十年前要提出这样的说法可能都会存在解释障碍,而十年后的今天我们目睹和亲历了社会的进步、科技的发展,艺术的边界在不断拓展,它已经不是我们原来认知的那样,借助新科技的力量,艺术的想象力愈发的爆发与冲破边际,多学科的交叉互融,有时候很难下定义说这到底是艺术还是其他。所以 IN/OUT 其实既是圈层问题又是边际讨论,我们给自己框定了哪样的边际与范围,谁来决定?我们试图把这些年新出现的艺术形式、媒介、相对平和传统的艺术表现放在同一场域里的不同空间,让大家在策展人的带领下去感受和体悟,当然也可以质疑和发问。艺术的有趣性在于,它可以是唯一的也可以是多元的,看以何种角度看待与阐释了。
这次展览增加了一个“盲盒”单元,能否详细介绍一下是怎样的项目?这个创意是怎么来的?以后想要将此延续下去吗?
2020年突如其来这些变故让我们更深刻感知到未来就是一个大“盲盒”,也许有惊喜也许有惊吓也许有期待也许有希望,无论好的坏的都是我们要去面对和经历的。所以就如同艺术收藏一样,也许不是每件藏品都有重大价值,但是不断去尝试总会有收获的惊喜并且享受这样的过程。
今年的展览第一次有了“主理人”,请问主理人主要承担哪些工作?为什么需要这样的一个角色出现?
青年艺术100今年是第十届,总要有些变化,我们一直都在说从来未变的是我们一直都在变。而个人的力量总是不足道有局限的,我们也有自己的固定趣味,我本人非常在意以及担心这种固定趣味会影响青年艺术100的格局和盘面,所以需要突破自我的固有圈层,走出已经做得轻车熟路的舒适区,去找一些跟自己不一样经历,眼界甚至看法的“新人”补充新的血液,大家互相影响学习,不一样的想法来回激荡才有可能产生洪流。这个是做到第十届的一个新的尝试,至于往后如何,100肯定是在不断的变化与探索中的,试图保持新鲜,试图保持有趣,也试图有自己的坚持和水准。
文章来源:《美术文献》 网址: http://www.mswxzz.cn/zonghexinwen/2020/1019/585.html